尚未公开的是他（舒马赫）试图在多大程度上挫败扎哈的遗愿
已故扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的朋友写了一封公开信，谴责帕特里克·舒马赫(Patrik Schumacher)试图合法改变谁控制了她的财产。由哈迪德的朋友，同学和以前的学生以及雇员们签署的致建筑师报纸的信 称，扎哈·哈迪德建筑师总监最近的行动 是一系列与她的愿望相矛盾的最新举措。
信中写道：“尚未公开的是他(舒马赫)试图在多大程度上挫败扎哈的遗愿。”
它的签名者是：Mya Manakides，Nicholas Boyarsky，Lisette Khalastchi，Robert Cole，Sand Helsel，Michael Wolfson，David Gommersal，Brian Ma Siy，Alastair Standing，Graham Modlen，Kathleen Peacock，Ban Shubber，Rodney Place和Miska Lovegrove。
“必须保护扎哈的独特遗产”
上周透露，舒马赫已经到高等法院试图将哈迪德7000万英镑遗产中的其他三名执行人撤职。
哈迪德与她的侄女拉娜·哈迪德(Rana Hadid)，艺术家布莱恩·克拉克(Brian Clarke)以及前艺术理事会主席彼得·帕伦博(Peter Palumbo)一起任命舒马赫为执行者。信中对舒马赫的三人组表示支持。
信中写道：“我们对帕特里克·舒马赫最近对扎哈执行官的法律行动表示最大的关注，”
它继续说：“必须保护扎哈的独特遗产。” “至关重要的是，扎哈·哈迪德基金会(Zaha Hadid Foundation)的建立和充分赋予其履行她的教育远见的能力。”
舒马赫的行为“为自己说话”
哈迪德(Hadid)，克拉克(Clarke)和帕伦博(Palumbo)以前 曾对舒马赫提出批评，在建筑师在世界建筑节上告诉观众他认为应该取消社会住房之后，写了一封公开信。
他们在这封新信中声明舒马赫的“公众行为和声明……不言而喻”。
舒马赫已经回复了11月21日发布的公开信，并在其官方Facebook页面上对其进行了评论。
他说：“亲爱的朋友们，我希望你给了我机会，向你解释在扔石头之前发生了什么。” “我们不再使用名字了吗?您看到Zaha的祝福信了吗?让我们尽快谈谈。”
他补充说，签字人中没有一个是“ ZHA的现有雇员”。在一周的早些时候，他分享了Hadid和他本人一起坐在Facebook上的旧照片。
舒马赫说，控制出价的主张是一种误解
舒马赫在较早前发给德泽恩的声明中说，他声称自己试图成为哈迪德遗产的唯一执行人，以谋取个人利益，但据称“是虚假报道”，而且他的意图存在“误解”。
舒马赫说：“自1988年以来，我一直与Zaha Hadid合作，直到她2016年去世为止，我们一直保持着28年的每天密切沟通。作为执行者，我的意图和行为忠于她的精神，希望和明确的愿望。”
我向伦敦高等法院提出了一项命令，要求将我目前的共同执行人替换为独立的专业执行人。”
据《泰晤士报》报道，慈善机构监管机构现已介入了这场争端。扎哈·哈迪德基金会(Zaha Hadid Foundation)由哈迪德(Hadid)在2013年成立，由于遗嘱认证程序仍在进行中，因此未能启动新的倡议。
慈善机构监管机构的一位发言人对新闻稿说：“我们将与有关各方合作，以评估他们对此事的处理，并确保慈善基金不会受到威胁。”
扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的肖像是玛丽·麦卡特尼(Mary McCartney)创作的。