哮喘研究证明ResearchKit数据与其他研究相比是准确的

新时代，高科技越来越发达。朋友们读了很多关于科技的重要新闻。我们也应该在生活中使用很多这些高科技的东西。朋友应该注意什么？今天，我想和大家分享一条关于科技的知识。我希望你会喜欢它。

最近，小茹姐姐发现哮喘研究证明了ResearchKit的数据与其他研究相比是准确的。相信很多朋友对这个话题都很感兴趣。今天就带大家了解一下哮喘研究证明ResearchKit的数据与其他研究相比是准确的具体细节。然后小茹姐姐会告诉你一些具体的问题，希望对你有所帮助。

西奈山医院的研究人员发现，与其他方法相比，在苹果的研究工具包平台上从哮喘研究中收集的健康数据是一份可靠的边缘报告。招募研究参与者的困难使得从智能手机收集数据变得更加容易，这很容易实现。虽然这种方法更有吸引力，但数据的准确性总是存在问题。发表在《自然生物技术》的西奈山研究表明，哮喘研究是使用智能手机应用程序进行的，由研究工具包收集和报告的数据产生的结果与使用传统方法进行的现有患者研究的结果相似。

研究人员可以使用该应用程序将哮喘症状的上升与野火、高温和花粉等外部因素之间的数据联系起来，但他们确实指出，很难让人们长时间参与来完成整个为期六个月的研究，而且还有更多困难。超过一半的初始参与者在实际结束日期前退出。将数据限制在iPhone用户，意味着可用的用户群可能无法构建一个可靠的整体模型，因为使用Andriod手机的人比苹果生产的人还多。然而，这些限制并没有让希望使用ResearchKit的医院和公司失去兴趣。就在上个月，研究工具包的一项研究揭示了癫痫发作原因的新见解，其他关于从黑色素瘤到自闭症等所有疾病的研究也在进行中。

本文就为大家讲解到这里了。

版权声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。