人工智能系统无法被指定为发明人
新时代，高科技越来越发达。朋友们读了很多关于科技的重要新闻。我们也应该在生活中使用很多这些高科技的东西。朋友应该注意什么？今天，我想和大家分享一条关于科技的知识。我希望你会喜欢它。
人工智能(“AI”)用于在没有人工帮助的情况下开发新发明。随着AI能力的提升，世界各地的专利局都面临着对AI产生的创新是否给予知识产权(“IP”)保护的问题。2019年7月，萨里大学的一个团队(“萨里团队”)向美国专利商标局(“USPTO”或“Bureau”)提交了两份申请，寻求对AI系统独立开发的发明的专利保护。这些应用程序将人工智能系统称为发明者。
结果：美国专利商标局认定“国会通过并由法院解释的专利法用语通俗易懂”，将专利申请限定为仅将自然人命名为发明人。
展望未来：虽然可以对美国专利商标局的决定提出上诉，澄清谁可以被指定为专利申请中的发明人，但仍然不清楚只有人工智能创造的作品或发明的所有者可以使用哪些知识产权保护。从短期来看，这一决定可能需要人类更有力地参与人工智能产生的发明，从而减缓创新的步伐。从长远来看，这一决定可能会刺激人们考虑修改知识产权法，尤其是随着人工智能能力的提高。
没有人类发明家的帮助，人工智能系统越来越有能力创造作品和发明。2019年7月，当萨里团队在包括USPTO在内的多个专利局提交两份专利申请时，引起了全世界的关注。他们将AI系统、统一自律和自主制导设备(DABUS)命名为发明人。DABUS是一台具有创造力的创造性机器。它还可以决定哪些发明最有用。根据专利申请，DABUS发明了一种改进的饮料容器和一种“神经火焰”装置，用于在没有人工协助的情况下执行搜索和救援任务。
DABUS的应用提出了一个更广泛的问题，即无向AI产生的IP是否应该享有法律保护。2019年8月，美国专利商标局发布公告，征求公众对AI发明专利申请的意见。此后不久，它发布了第二份通知，寻求对其他形式的人工智能创造的知识产权提供法律保护的类似意见。除其他外，美国专利商标局寻求如何确保采取适当的激励措施来鼓励人工智能相关技术领域的进一步创新。
本文就为大家讲解到这里了。