谷歌印度将面临2009年前的诽谤案件审判

导读 新时代,高科技越来越发达。朋友们读了很多关于科技的重要新闻。我们也应该在生活中使用很多这些高科技的东西。朋友应该注意什么?今天,我

新时代,高科技越来越发达。朋友们读了很多关于科技的重要新闻。我们也应该在生活中使用很多这些高科技的东西。朋友应该注意什么?今天,我想和大家分享一条关于科技的知识。我希望你会喜欢它。

新德里:最高法院周二裁定,2009年的一项法律淡化了第三方中介对任何已发布内容的责任,不适用于维萨卡工业公司(Visaka Industries)在2009年之前因涉嫌诽谤石棉而提起的诉讼。

维萨卡工业公司提出投诉,此前该公司表示,它发布了一份法律通知,要求谷歌印度收回注销。谷歌随后向安德拉高等法院提出撤诉,但未获得任何救济。

关于谷歌的上诉,最高法院暂停了诉讼程序,直到它考虑了所涉及的问题。周二,由阿什克布尚法官和科姆约瑟夫法官组成的审判法庭下令将案件发回治安法官Secondrabad审判。法院表示,第三方中介公司责任的放宽不会发生在2009年之前的案件,尤其是诽谤案件。申诉人是一家公共有限公司,声称其所有工厂都以环保方式生产石棉水泥板,但它仍然是巴纳斯贝斯托斯印度集团协调员的目标。协调员写了一篇关于这家公司的文章,声称它损害了它的声誉。

Visaka Industries声称,服务提供商(谷歌)比以往任何时候都更容易在互联网上向世界各地的受众传播诽谤性言论,而没有采取任何适当的谨慎和努力来防止这种行为。法院注意到《信息技术法》早期版本的第79条,该条避免了其他法律的影响。修改后,如果第三方中介被提请注意这些攻击性材料,法律将免除他们的责任。随后的一项法院判决澄清说,只有在政府或法院下令后,法院才能拆除攻击性材料并予以豁免。本案中,虽然政府支持即使在修改前,中介也不能知道其网站上发布的内容,因此在没有法院或政府机构撤销令的情况下应承担责任,但被告无法获得这一利益。

本文就为大家讲解到这里了。
版权声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。